日韩国产中文综合-日韩国产中文综合网-日韩国产专区-日韩国产自产拍a-日韩国产综合-日韩国产综合精选-日韩国产综合在线-日韩国产综合在线视频

大家好，香港香港今天小編關注到一個比較有意思的司法司法話題，就是補貼補貼關于香港司法補貼政策最新規定的問題，于是政策最新政策最新小編就整理了2個相關介紹香港司法補貼政策最新規定的解答，讓我們一起看看吧。規定規定

1. 香港法律體系是文件否如港片所演非常有利于富人？
2. 為啥香港人三妻四妾被大眾所接受？

香港法律體系是否如港片所演非常有利于富人？

事實只有少數天才才能尋找漏洞，張子強就是香港香港通過漏洞脫罪，消耗的司法司法精力不如去大陸投資，如果有這才能不如做律師，補貼補貼律師是政策最新政策最新***用英國的拉丁語體系，難度巨大，規定規定美國是文件有免費請律師的，每幾個案件就要一個法庭勒令免費處理一個，香港香港對富人有利是司法司法無稽之談

謝謝邀請！

不是說香港的法律有利于富人，而是富人有能力請到好的律師根據合法規定，在法律允許的范圍內為自己爭取到合法的權利，不管是取保候審還是其他的，都是在正常的法律程序中進行的，這個是沒有區別的。

而窮人的話，一般都不懂怎么法，又沒錢請好的律師，而自己的合法權利又不知道怎么維護，所以只能是執法機關怎么弄怎么來。

所以富人在面對法律問題的話，天生就有優勢，畢竟有懂法的人來幫自己解決。這個不分香港還是大陸的。

其次，一個案件是否能開罪是根據執法機構掌握的證據來的，如果事實清楚、證據確鑿，即使你是富人，即使你能請到好的律師，這個都是沒用的。

而香港的法律體系是最重于證據的，你證據上有漏洞，或者證據不足，都能有理由讓律師鉆空子為自己開罪。

就比如，周立波案件，周立波絕對是犯法了，但是美國執法機關由于辦案流程并不規范，而且掌握的證據并不確鑿有漏洞，即使周立波真犯罪了，也沒辦法定罪，周立波最終還是會無罪。如果真證據確鑿，周立波早就判了。

而在我們國家，由于人口多，司法體系其實也并不是很完善，再加上其他原因，在證據并不完善的時候，更多的以一種“類推”的方法在判案，以前很多錯案就是這種情況，不過隨著我國司法體系不斷完善，這類情況已經很少了。

所以，不管是美國、香港還是大陸，一切都是以證據為主，證據確鑿有錢并沒什么用。如果證據不充分，有錢人的律師的書不是白讀的。

OK！喜歡的朋友可以點贊、關注、轉發、評論。

有差別是肯定的， 本身香港和大陸的***用的司法體系就有差別，不同的環境也造就了不同的體系，總體來說還是陽光的，忘好的方面發展的，港片為了效果，會把一些事情夸張，***化，目的是增加***性，可觀賞性，非常有利于富人也只是個別現象吧，純屬個人意見

為啥香港人三妻四妾被大眾所接受？

這主要是實行的社會制度不同。這個問題不難理解的，我們在國家解放之前，***統治時期有錢人，很多都是有三妻四妾的，這不僅僅是那時的一種社會風氣，也是與當時的社會制度相關。香港實行的仍然是資本主義制度，并且還繼承了中國守舊的傳統，這已經是一種風氣，所以在香港有人三妻四妾很正常。

不是被大眾所接受，看他們我們就像看電視劇一樣，只是多幾個女主角罷了。如果真正發生在自己身上，必定是大多人不能接受的（但不能拿奇葩來做代表啊）。

一個是能力不允許

普通人，一個老婆都未必能養得活，更何況是三妻四妾。所以這些富豪的生活和三妻四妾的婚姻關系，是普通人不能模仿的。

一個是道德不允許

在國內一夫一妻制早已經是深入人心，已經是社會穩定發展的基礎。在道德層面，世人一直歌頌忠貞的愛情。三妻四妾將會被視為異類，且是破壞幸福家庭的行為，被人們唾棄的

再一個是法律不允許

1912年，即中華民國的元年，《中華民國臨時約法》中明文規定中國實行一夫一妻制。但是因為各種歷史原因，一些少數民族實行一夫多妻制甚至一妻多夫等制度，直至1950年5月1日頒行的《中華人民共和國婚姻法》，我國真正徹底確立一夫一妻制。

到此，以上就是小編對于香港司法補貼政策最新規定的問題就介紹到這了，希望介紹關于香港司法補貼政策最新規定的2點解答對大家有用。