- 大陸小學和香港小學各有什么優缺點？
大陸小學和香港小學各有什么優缺點？
香港小學英文好很多，英國很多小朋友從幼兒園已經有外教，留學留學小一已經聽得懂外國口音，和香看英語動畫片毫不費力.
內地比較重視讀寫，港留國留個好忽略聽說.
中文內地教材政治的學英學和香港東西多一點，數學兩者差異不大.可能內地還好一點.
（圖片來源網絡，侵刪）個性發展，留學留學因材施教香港較好，和香不同人可以造擇自己適合的港留國留個好學校.
宗教或沒宗教，傳統或活動教學，學英學和香港學習語言，英國壓力大小不同，留學留學各取所需.
感謝邀請。和香剛好本人曾經去過香港一些學校參觀，港留國留個好鄙人就來談談我自己的學英學和香港看法。題目說大陸學校與香港學校比較的優缺點。我想提問者的意圖應該是指大陸的一些較好學校與香港學校的比較，不會拿大陸一些鄉村學校與香港的學校做比較。
（圖片來源網絡，侵刪）其實，現在北上廣深的學校，一點也不比香港的學校差，如果從硬件上，往往還超過香港的學校，畢竟我們國家現在對教育的投入力度很大。不過從校園的硬件建設來說，香港的校舍未必投入比大陸大，但往往在設計上更人性化，在空間利用上更好，也許這也與香港寸土寸金的原因有關。而大陸的學校在這方面比香港學校的優勢在于大，普遍講，大陸學校都比香港學校大，那什么田徑場這些，在香港學校真的是很難一見。
其次，在培養人才上，香港的學校更重視學生的個性發展，這也可以從他們設置的課程中可以看出。因為香港是國際大都市的緣故吧，他們的課程設置更多的向一些發達國家，有更先進教育理念的國家看齊。大陸的學?，F在課程改革方面也進行的如火如荼，但與香港學校比較，還存在一定的差距。但大陸學校有大陸學校的優勢，大陸學校培養出來的人才基礎知識更牢固。
最后是教師方面，大陸的老師勤勤懇懇，上課也相對嚴厲，所以課堂上紀律會比較好，對于中下層的學生來說，在這樣的環境多多少少能學到知識。而香港老師在課堂上更隨意點，課堂氛圍輕松，對于優生來說可以提供更好的學習***，而對于一些學困生，在關注上可能就比不上大陸的教師。
（圖片來源網絡，侵刪）小時候爸媽在大陸地區有投資，跟著來大陸讀了一個學期，區別還是有的。
1.HK的英語方面教育比較注重，也比較難，HK二年級的英語可以說比大陸五年級難
2.HK也有教學拼音之類的，但我個人認為大陸教得比較好
3.國語。HK教的國語發音并不標準?。≈辽傥乙郧暗膶W校是這樣的，因為這樣來大陸這邊讀書是我的“港普”經常被笑（不高興）
4.作業。大陸這邊的作業很多，目前在美國大陸和香港讀過書，感覺大陸這邊的作業最多（sad），教學也比較生硬，香港和美國相對靈活一點，可以這么說，一個注重結果，另一個注重過程，但是大陸地區的成績是真的好，尤其是數學?。?/p>
還有就是香港比較國際化，emmmm...大概就這么多了吧。
希望可以幫到你。
看到幾位的回答都比較全面，我作為香港小學的教師一枚，就稍稍從培養孩子創造力這個角度分析下香港小學是怎么做的吧？
激發孩子的創新思維是香港一些小學的教學備課重點。比如在香港的小學里，我們做課程設計，內容完全從孩子的興趣出發。因為感興趣，所以孩子們才會想要探索更多。
比如，如果孩子對埃及古代文化、神秘的古巴比倫文化感興趣。學校便會將「未解之謎」、「十大奇跡」、「金字塔的奧秘」這些內容融入歷史課程。
方法的選擇也是重中之重。首先香港的一些小學會培養孩子聽故事和看書。這和看動畫片和電視不同。在聽故事和看書的過程中，孩子們并沒有被固定的影像畫面限制，因此可以更好地發揮自己的想象力。
其次，老師會聽孩子的猜想。當他們詢問時，我們不會用“這是科學家們發現的事實”來直接回答，而是對他們的猜測和想象報有足夠的興趣，這樣才能激發孩子依靠想像力、邏輯思維和推理能力去探索。
此外，老師也會循序漸進地給孩子講故事。在香港的小學里，無論哪個國籍的老師，講故事是基本功。重點不在于語音語調，而是在于用生動的話語和循序漸減的內容來激發孩子想象。
有些細節是大陸的小學應試教育所做不到的。
當然大陸的小學也有很多優點，比如孩子的學習能力更為扎實，國語發音和中文的學習給孩子提供了非常好的環境。所以兩者各有所長和所短，更多是因人而異，看自家孩子更適合哪種教育方式和氛圍。
