大家好，出國今天小編關注到一個比較有意思的還香好話題，就是港讀國還關于出國還是香港讀研究生的問題，于是研究小編就整理了4個相關介紹出國還是香港讀研究生的解答，讓我們一起看看吧。生出
- 為什么在香港讀大學去美國留學更容易？
- 考慮出國讀研，香港回國就業新加坡國立金融和港大金融哪個認可度更好？
- 請問傳媒類留學讀研去哪國最好啊？
- 碩士在海外讀，讀研之后回國讀博，究生這樣規劃好嗎？
為什么在香港讀大學去美國留學更容易？
首先，出國香港大學基本上都是還香好以英文教學為基礎，非中文學科的港讀國還教科書都是英文教科書，在語言要求方面，研究香港大學基本上達到了美國學校收取外國留學生的生出英語要求。
其次，香港香港大學的讀研部分學科科目等同于美國大學的相關學科科目，在香港大學讀了這些學科科目，可以直接轉換美國大學相同學科科目的成績，得到美國大學的認可，不需要重新報讀。所以，美國學校對于香港大學的學生申請較中國內地大學學生申請容易。
（圖片來源網絡，侵刪）
考慮出國讀研，回國就業新加坡國立金融和港大金融哪個認可度更好？
首先這兩所都是好學校，只是要把這兩所放在一起比的話，個人覺得還是新加坡國立大學更有優勢。
根據2021QS年大學排名，新加坡國立大學綜排11、金融專排13 ，香港大學綜排22、金融專排27。國內現在招聘都會看綜排，有的公司還同時看專排，所以從排名和國際聲譽看，新加坡國立大學均優于港大。從錄取難度看，新加坡國立大學也會難于港大，生源質量更高一些，也更國際化，與優秀的人在一起才會更優秀，讀書除了提高學術能力，拓展國際思維與視野以及人脈也是很重要的。
關于就業，這兩個地方的學生畢業后都比較容易在當地找到工作，因為簽證政策都比較寬松，同時這兩地語言環境、文化環境也非常適合華人，所以找到工作的概率比歐美要大很多。工作2-3年后積累一定的工作經驗再回國是留學生比較好的選擇。
（圖片來源網絡，侵刪）
首先糾正一個錯誤，出國讀研不應該提香港，香港不是國外。你可以說想境外讀研，這個說法是正確的。香港屬于境外，但是不是國外。
選擇新加坡國立是更好的選擇。從QS大學排行榜的金融排行榜來看，新加坡國立排12位，香港大學排26位。新加坡國立實力略強一些。
世界十大金融中心城市分別是紐約、倫敦、香港、新加坡、上海、東京、多倫多、蘇黎世、北京、
（圖片來源網絡，侵刪）
法蘭克福。香港和新加坡分列三四名，實力近似。
從學習的角度，香港屬于英國的教育模式，碩士只有一年，基本學不到什么東西。新加坡碩士分授課型和研究型，授課型為一年，沒什么意義，研究型有三年。因為香港授課型和研究型研究生都是一年，所以從這個角度還是去新加坡更能學到東西。還有就是香港雖然也是英語授課，但是香港基本處于粵語環境，對語言能力的提升沒有太大幫助，新加坡雖然大部分人也會講中文，但是官方語言雖然有英語和漢語，但是第一通用語是英語，基本大部分還是英語環境多些，在新加坡更像是出國。
請問傳媒類留學讀研去哪國最好啊？
你好，傳媒的話建議美國、英國和中國香港
美國：經濟發達，傳媒業也很發達，但由于中美國際關系的問題，美國已經不是很多家長和學生的首選了
英國：英國的傳媒專業一直以來都是申請比較火爆的專業之一，加之互聯網作為朝陽產業，伴隨著各大平臺的崛起，媒體類***的稀缺，使得這個行業對人才的需求更加迫切。
由于英國的一些傳媒專業對于學生本科背景要求寬松，基本上人文社科類專業都可以去申請。
中國香港：香港的傳媒相當發達，香港開設傳媒專業的學校也比較多，港大，港中文，浸會，城大都有相關的專業可以申請。去香港傳媒專業是申請港校熱門專業之一。
英國香港的傳媒專業是一年制，從費用來說性價比比較高，回國就業認可度也比較好，所以比較建議題主考慮英國和中國香港。
新聞專業，你要想出國留學，這個需要看實際你的本科還是碩士去讀？我是選擇西班牙的話，這也算是其中的一個優勢專業，基本上西班牙排名比較靠前的幾個傳媒專業院校，在世界上都能排到前300左右的專業排名，然后這些院校前五的里面比如說像康普頓斯大學，卡洛斯三世大學，龐培法布拉大學基本上都是在前100，最好的拉蒙魯爾大學，雖然是個私立的。
然后西班牙的話，作為傳媒比較突出的也有很多不同的分類，比如說[_a***_]，新聞，紙媒，多媒體，新媒體和藝術表演，編導等等
然后的話基本上花銷是不會太高，正常來講，這些專業的花銷都是在一年10到15萬左右的生活費用，免學費，只收少量的注冊費，注冊費這種專業的話，一般來講2到3萬就足夠了，最多4/5萬，少的1/2萬，甚至幾千人民幣。
碩士在海外讀，之后回國讀博，這樣規劃好嗎？
菜鳥來談談吧，歡迎大家關注菜鳥！*^O^
*題主的想法是菜鳥一直以來的想法。可還是因為囊腫羞澀，沒有去成。曾經夢想仗劍走天涯，但因為資金不夠，后來還是不了了之了。如果題主有這個想法，那其實是最好的。
大家應該都知道，從讀本科（正常的4年），讀碩士（學術型3年），讀博士（正常的4年），大家算算，從正常畢業的博士是10年以上。當然，不算本博直讀和碩博連讀的同學。讀到博士畢業整整10年啊，人生有幾個十年。太漫長了。菜鳥從專科3年到升本2年，這是5年時間，從碩士畢業到博士畢業整整7年，菜鳥的路有點坎坷，用了12年時間讀到博士畢業。這個時間真的是太漫長，太難熬了。
如果碩士在海外讀，那就好多了。現在海外的碩士基本上都是讀一年就畢業，回來再考個博士，遲點畢業。用4年，加上讀碩士的時間才5年，這個時間還是比較可以的。最起碼到時候年齡不太大。現在大部分讀博的同學，畢業基本上都是30出頭了，這還算正常一點的。30出頭博士畢業確實是絕大多數同學的情況。說真的，在博士階段，如果是自己學的專業在國內確實不好做研究的話，一般的專業，讀博還是回國比較好。畢竟，現在博士擴招還沒有大規模實行，現在培養的博士基本上還是很有水準的。所以，讀博還是到國內讀比較好。
題主的規劃在菜鳥看來確實是比較合理的，因為菜鳥確實也是這樣想過，符合菜鳥自己的規劃。這樣既可以省掉讀研三年的時間，也可以在國外接受一下外面的教育，而且自己的外語水平也會有很大的提高，何樂而不為呢？這個想法確實是非常不錯的。最起碼不用浪費那么長的時間，因為這個時間真的實在是有點漫長，真的都熬成禿頂了。為了避免成為禿頂，那還不如早早的想個萬全之策，自己心里有個規劃，那也是很不錯的。
這樣規劃絕對是性價比最高的路線了，不管是時間還是金錢上。背后有高人指點吧？
我們可以比較一下，從時間上看：
在國內碩士+國內博士一般為7年，國外碩士+國內博士一般為5年，國外碩士+國外博士一般為7.5年。從時間上看國外碩士+國內博士絕對是最優路徑。從金錢上看，雖然國外碩士一年怎么也要30w，比國內高了不少，但是你比國內少用了2年的時間取得了碩士學位，我感覺這是相當值得的。在有能力支付這個成本的前提下，國外碩士+國內博士是最好的規劃路徑。
而且這條路從其他很多方面也都比在國內碩博更為簡單。
1.國內如果你不是985/211碩士，那么你想申請985/211的學校攻讀博士是很難的，但國外一般的學校（QS前500）在國內都至少能看做211，申請QS前500的學校真心不難。也就是說你在國外花一年讀個一般學校的碩士，國內除了頂尖985的其他學校你都完全有資格申請攻讀博士。
所以國外碩士在國內入學博士更簡單。
2.在國外博士學制一般為5年，但5年能畢業已經算厲害了，一般都要7年，讀10年的也大有人在，要求很高。但國內學制一般為4年，要求相對沒國外那么苛刻，80%的人能夠按時畢業。
所以在國內取得博士學位的難度更低。
國外碩士在國內攻讀博士還有很多其他方面的優勢，例如英語啊什么的就不多說了。
這么說吧，你如果本科起點是211，申請一個還不錯的國外碩士，那博士去清北也不是難事。你如果本科一般，國外碩士學校也一般，那申請個985也有很大希望，至少也能去頂尖的211。總之，這條路絕對是一般人去名牌大學的最優捷徑。
首先要弄懂國外的博士機制。比如美國，美國的博士可以在本科畢業就可以申請，一般5到8年畢業，學霸有4年甚至更短的。我兒子在國內學材料專業，在美國先讀碩士，畢業后審的電子工程專業博士，如***士畢不了業，還可以拿個電子工程碩士，畢業可以拿博士學位。
作為一個前高校教師和博導助教，來談談我的看法。
先說結論，如果你最后需要回國讀博，這可能不是一個好選擇。而如果只想拿到碩士文憑，去海外讀倒是一個不錯的選擇。
為什么這么說呢？我們分三種不同的情況來看。
- 如果你想回國讀博，你需要知道國內博士考核最看重什么。國內博士申請一看論文發表，二看院校出身，有一些名校直接就在招生簡章里表明，雙非出身的學生連報考的資格都沒有。如果你本身出身背景一般，考研又很難沖進名校的話，去國外讀研提升背景倒很不錯（國外有些名校不看重學生出身，雙非也能沖擊海外名校），這樣對回國***大有幫助，但注意，這期間一定要記得盡量***文！
- 如果你出身背景較好，在國內考上名校研究生把握也比較大或者已經拿到了保研資格，那建議在國內讀研，除非你能申上比國內院校排名高很多的頂級大學，比如哈佛耶魯這種水平的大學，那建議出國讀研。如果最終要考博的話，在國內讀研有兩個好處，一個是能更熟悉考博的院校，也更容易找到交流的同學。第二是***文的氛圍會更強。
- 如果你最終的目標不是考博，而是想優化自己的院校背景，除非你對考研有較大的把握，不然建議看一下國外要求簡單的院校。
到此，以上就是小編對于出國還是香港讀研究生的問題就介紹到這了，希望介紹關于出國還是香港讀研究生的4點解答對大家有用。
頂: 77452踩: 9
